Meskipun, kita, masing-masing, berhak atas pendapat kita sendiri, kita tidak diizinkan, kumpulan fakta kita sendiri! Ketika Direktur Komunikasi, mantan Presiden, merasa, dia perlu, untuk merujuk pada pernyataannya, sebagai, Fakta Alternatif, dan, begitu banyak pendukung intinya, tidak hanya menerima penjelasan itu, tetapi juga mendukungnya (tampaknya setuju dengan itu), harus menjadi jelas, ada potensi, mengenai akibatnya, tidak hanya, dalam jangka waktu dekat, tetapi juga dalam jangka menengah, dan jangka panjang! Mengapa sebagian orang menolak untuk menerima, apa yang mereka lihat / saksikan, dengan mata mereka sendiri, daripada apa yang dikatakan sebagian politisi? Oleh karena itu, artikel ini akan mencoba untuk, secara singkat, mempertimbangkan, mengkaji, mengulas, dan membahas, 5 contoh, dan mengapa perilaku ini harus, mengkhawatirkan.

1. Pandemi bukanlah tipuan !: Presiden Trump mengartikulasikan sebuah pesan, yang secara signifikan, tidak setuju dengan pendapat hampir, setiap, pakar kesehatan masyarakat, menentang, tidak hanya, apa yang kita lihat, tapi, apa, seharusnya, akal sehat! Setelah, lebih dari setahun, lebih dari 33 juta yang terinfeksi, dan 587, 000 kematian, di bangsa ini, dan sejumlah besar kasus, di seluruh dunia, seharusnya sudah jelas, ini bukan tipuan! Trump mulai menyebutnya tipuan, dan aksi politik, dan, kemudian, meminimalkannya, menyangkal, dan menyatakan, dia tahu yang terbaik!

2. Fakta Palsu Jumlah Terbanyak adalah Fakta Alternatif Trump !: Meski, mantan Presiden tersebut, menyalahkan, mengeluh, dan menyebut, apa pun, yang tidak ia sukai, atau tidak setuju dengannya, palsu, kenyataannya adalah, pernyataannya, adalah sumber informasi palsu terbesar! Meskipun, dihormati, pemeriksa fakta, mengklaim, dia berbohong, dan membuat pernyataan palsu / menyesatkan, pada tingkat yang tidak dapat dipercaya, tampaknya, banyak pendukung intinya, masih, percaya, dan bahkan, menghormatinya, dan tertarik pada teori konspirasi, yang sering dibantah!

3. Disebut demikian, reformasi pajak 2017: Meskipun, undang-undang perpajakan berubah, disahkan, sebagian besar sesuai dengan garis partai, di 2017, disebut-sebut, sebagai yang diuntungkan, kelas menengah, kenyataannya adalah, mereka terutama, diuntungkan, individu terkaya, dan perusahaan terbesar, dan melakukan sedikit (tidak ada), untuk mendapatkan keuntungan, sebagian besar orang lain! Politisi Republik, mungkin, percaya, itu akan, secara politis, menguntungkan, tetapi, sebaliknya, berakhir – naik, turun – bermain, karena, ternyata tidak! Mengapa beberapa, terus, percaya, politisi, yang, secara konsisten, gagal – melayani, kepentingan terbaik konstituen mereka?

Iklan

4. Kontrol keamanan senjata yang waras, versus, yang disebut, hak Amandemen ke-2: Berapa kali, akankah kita melanjutkan, mendengar, beberapa politisi, mengklaim, mereka melindungi , Hak konstitusional, meski jumlah korban akibat senjata, mengkhawatirkan? Mengapa ada orang yang membutuhkan, senjata serbu, untuk, salah satu, perlindungan pribadi, atau rekreasi? Meskipun, Amandemen ke-2 dikenal karena memberikan, hak, untuk memegang senjata, tujuan utamanya, adalah, untuk mengizinkan, masing-masing negara, dengan hak, memiliki milisi mereka sendiri, untuk melindungi, dari risiko asing! Karena, kita mendaftarkan mobil, dan SIM, kenapa tidak kita lakukan yang sama, dengan senjata? Berapa banyak lagi, harus mati, sebelumnya, kami menuntut, lebih pintar, tindakan pengamanan?

5. Penting untuk mempercayai data mentah, daripada miring – interpretasi: Warga negara yang bertanggung jawab, harus, melatih – diri sendiri, memahami, dan menafsirkan, data mentah, dan menolak untuk secara membabi buta – menerima, beberapa, interpretasi yang bermotivasi politik!

Bangunlah, Amerika, dan, tuntut layanan dan representasi yang lebih baik, dari mereka yang Anda pilih! Masa depan bangsa ini, dan bagaimana kita maju, ke depan, bergantung pada hal itu!

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here