Waktu yang Lebih Sederhana

Ketika saya masih kecil, saya sering makan malam di rumah teman-teman yang memiliki pandangan agama dan politik yang berbeda dari keluarga kami. Jika ada topik sensitif yang muncul, anggota keluarga lainnya mungkin akan tertawa, menggoda, atau hanya tersenyum. Selama saya sopan, saya selalu diterima di rumah mereka. Kemarahan tidak pernah berkembang hanya dari perbedaan pendapat atau nilai kehidupan.

Bagaimana rasa hormat terhadap tetangga kita ini berubah? Kapan pembatalan masing-masing menjadi populer? Lihatlah ke sekeliling negara kita tentang keadaan hubungan kita. Keluarga terpecah, persahabatan lama berakhir, dan orang kehilangan pekerjaan berdasarkan pemikiran dan pandangan mereka. Kami menuju ke jalan berbahaya di mana orang mencoba untuk mengontrol apa yang terjadi di dalam pikiran orang.

Kontrol Pikiran

Sebagai orang Amerika, saya dapat mengatakan dengan pasti bahwa tidak ada yang berhak mengontrol cara berpikir saya. Kemampuan untuk membentuk pandangan dan opini dari menyerap informasi adalah salah satu hak kami yang paling dihargai sebagai individu dan penting bagi setiap orang yang berpikiran bebas. Negara atau kelompok orang yang mencoba untuk melumpuhkan pikiran dan kebebasan berbicara memainkan permainan yang berbahaya dan akan berakhir di pihak yang kalah.

Baru-baru ini, persahabatan saya yang 36 setahun menjadi goyah hanya karena saya mempertanyakan validitas pemilihan 2020. Dia bertindak seolah-olah saya melakukan kejahatan moral karena analisis statistik saya tentang pemilu. Dengan gelar MBA dan karir panjang dalam riset pemasaran, saya memahami angka dan ketidakkonsistenan data. Masalah statistik yang terlibat dalam pemilu sangat banyak.

Keragaman Data

Iklan

Misalnya, keragaman data terjadi secara alami dalam suatu wilayah geografis. Pola pemungutan suara secara historis membatasi 90% untuk satu partai di wilayah geografis. Itu adalah sifat manusia. Jika ada 10 orang di sebuah ruangan, mereka tidak akan sepakat tentang suatu subjek. Satu orang biasanya akan berpikir berbeda dari yang lain. Banyak daerah yang dekat dengan 50 / 50, dan tentu saja, tempat-tempat seperti San Francisco bergerak ke arah yang lebih seragam.

Namun, ketika pola pemungutan suara mendekati 95% atau lebih tinggi di wilayah di mana pola historis menunjukkan kesesuaian yang jauh lebih sedikit, ada bendera merah statistik. Bendera merah ini tidak membuktikan apapun. Itu adalah tanda bahwa diperlukan penyelidikan lebih lanjut. Jadi, tolong jelaskan kepada saya mengapa melihat data, mengamati ketidakkonsistenan berdasarkan keterampilan profesional, dan menganjurkan untuk melihat lebih dalam adalah segala jenis kejahatan atau moral yang dipertanyakan.

Etika

Saya tidak berharap teman saya setuju dengan saya, namun hanya meminta untuk menghormati pendapat saya tanpa membuat serangan pribadi atau mempertanyakan karakter saya. Saya tidak memperlakukannya dengan buruk dan berperilaku kasar. Mengapa kita tidak bisa menghormati perbedaan individu tanpa menggunakan komunikasi negatif yang parah atau menarik kartu pembatalan?

Dalam sistem nilai saya, secara moral dipertanyakan untuk membatalkan persahabatan berdasarkan pandangan individu orang tersebut. Jika kita terus-menerus membatalkan hubungan hanya atas dasar ketidaksepakatan dari pandangan kita, maka masyarakat seperti apa yang akan ada di masa depan? Kami akan memiliki dunia yang retak dari kamp-kamp yang bertikai di mana tes lakmus berpikir diperlukan untuk masuk ke klub.

Itu bukan tempat di mana saya ingin tinggal!

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here